“Sabotaggio” del gas Nord Stream: di chi è la colpa e perché?

May 11, 2024

Una perdita di gas dal Nord stream 2 è visibile nella zona economica svedese nel Mar Baltico in questa immagine scattata dall'aereo della Guardia costiera svedese il 28 settembre 2022. Guardia costiera svedese/Dispensa tramite TT News Agency/via REUTERS Acquisisci diritti di licenza

VARSAVIA, 6 ottobre (Reuters) - Le gravi perdite scoppiate all'improvviso nei gasdotti Nord Stream che corrono dalla Russia all'Europa sotto il Mar Baltico hanno generato numerose teorie ma poche risposte chiare su chi o cosa ha causato il danno.

Ecco cosa sappiamo e quanto detto finora:

Mentre continuano le indagini da parte delle autorità europee, la polizia di sicurezza svedese ha affermato giovedì che i sospetti di grave sabotaggio sugli oleodotti si sono rafforzati a seguito di un'indagine sulla scena del crimine.

Anche i danesi stanno conducendo un’indagine ed entrambi i paesi escludono la Russia dalle indagini.

Il ministero degli Esteri russo ha affermato giovedì che è "impensabile" che un'indagine sulle rotture dei gasdotti Nord Stream 1 e 2 proceda senza la partecipazione di Mosca.

Finora, i governi e i funzionari occidentali hanno evitato di puntare il dito direttamente, mentre la Russia ha incolpato l’Occidente.

Fatih Birol, capo dell'Agenzia internazionale per l'energia, ha detto che è "molto evidente" chi c'è dietro, ma non ha detto chi fosse.

Il Cremlino ha affermato che le accuse di responsabilità russa erano “stupide” e funzionari russi hanno affermato che Washington aveva un movente perché voleva vendere più gas naturale liquefatto (GNL) all’Europa.

Il presidente Vladimir Putin ha dichiarato venerdì che gli Stati Uniti e i loro alleati hanno fatto saltare in aria il Nord Stream. "Agli anglosassoni le sanzioni non sono bastate: sono passati al sabotaggio", ha detto.

Nei commenti precedenti, la Casa Bianca ha respinto l’accusa di esserne responsabile. Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha dichiarato venerdì che i danni al Nord Stream sono stati un atto deliberato di sabotaggio.

Il capo della marina tedesca Jan Christian Kaack ha dichiarato al quotidiano tedesco Die Welt nell'edizione del 26 settembre, il giorno in cui sono state segnalate per la prima volta le fughe di notizie, anche se a quanto pare aveva parlato prima: "La Russia ha anche accumulato una notevole capacità sottomarina. Sul fondo del Mar Baltico, ma anche nell'Atlantico ci sono numerose infrastrutture critiche come condutture o cavi sottomarini per l'IT."

Accanto al Nord Stream, è stato costruito un nuovo gasdotto tra la Norvegia, produttrice di gas, e la Polonia, che ha cercato di porre fine alla propria dipendenza dall’energia russa, rendendo la regione altamente sensibile per la sicurezza energetica dell’Europa.

"(La Russia) può intimidire gli europei attraverso un atto di sabotaggio. Perché se riescono a far saltare questi oleodotti nel fondale del Mar Baltico, potrebbero farlo anche con il nuovo oleodotto", ha affermato Kristine Berzina, responsabile per la sicurezza e la sicurezza. difesa presso il Fondo Marshall tedesco.

Tuttavia, se si fosse trattato di un atto di sabotaggio, avrebbe danneggiato gli oleodotti costruiti da Gazprom (GAZP.MM) controllata dal Cremlino e dai suoi partner europei, ad un costo che ammontava a miliardi di dollari.

Il danno significa anche che la Russia perde un elemento di influenza che aveva ancora sull’Europa, che ha fatto a gara per trovare altre forniture di gas per l’inverno, anche se i gasdotti Nord Stream non pompavano gas quando sono state scoperte le perdite, dicono gli analisti.

Qualunque sia la colpa, anche l’Ucraina potrebbe trarne vantaggio. Kiev chiede da tempo che l’Europa interrompa tutti gli acquisti di carburante russo, anche se una parte del gas viaggia ancora verso l’Europa attraverso il suo territorio. L’interruzione del Nord Stream avvicina alla realtà la richiesta di Kiev per un embargo totale sul carburante russo.

Gli esperti affermano che l’entità del danno e il fatto che le perdite siano lontane l’una dall’altra su due diverse condutture indicano che l’atto è stato intenzionale e ben orchestrato.

I sismologi in Danimarca e Svezia hanno affermato di aver registrato due potenti esplosioni lunedì 26 settembre in prossimità delle perdite e che le esplosioni sono avvenute nell'acqua, non sotto il fondale marino.

Il procuratore svedese Mats Ljungqvist, incaricato delle indagini preliminari, ha confermato giovedì in una dichiarazione che ci sono state delle detonazioni sui Nord Stream 1 e 2 nella zona economica svedese che hanno causato ingenti danni ai gasdotti.